А о борьбе с коррупцией в Украине – в письме опального российского бизнесмена Александра Лебедева, которое опубликовала британская TheFinancialTimes. «Господа, было интересно читать вашу статью о двух экономистах Международного валютного фонда, сравнивающих цены на вино с ценами на сырую нефть с точки зрения инвестиций. Пожалуй, я купил бы лучше, в конце концов, несколько десятков подвалов вина (1850-1975) вместо того, чтобы инвестировать 350 миллионов долларов в украинскую экономику», - начинается письмо.
«Никто, конечно, не хочет быть порицаемым за кислый виноград, тем более, если у МВФ есть возможность провести время лучше, присматривая за своими инвестициями в Украину… Представители МВФ ищут дополнительных гарантий по новому кредиту в более чем 10 миллиардов долларов, предоставленному правительству Президента Виктора Януковича. Хотя, конечно же, утверждается, что все соответствует бюджетным и международным инвестиционным требованиям и законодательству, в Украине многие уверены, что высшие должностные лица страны имеют скрытые интересы в торговле газом и используют свои полномочия ради личной выгоды во вред государству».
«Увы, моему личному опыту инвестирования в Украине не хватило положенной сладости хорошего вина, и он оказался не таким приятным на вкус», - констатировал Лебедев. По словам бизнесмена, у него несколько лет пытались отобрать гостиницу в Киеве, а его гостиница в Крыму пережила атаку милиции, противостоять которой было невозможно.
«Я хотел бы, чтобы директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан помнил, что соблюдение закона и порядка – это ключ к доверию инвестора в любой стране, и что недопустимо терпеть коррупцию, на которую пока что обратила внимание только местная власть, и то только в том, что касается оппозиционного лидера Юлии Тимошенко. Могу ли я предложить, чтобы однажды мы подняли бокал вина за большую прозрачность и открытость в украинском бизнес-климате? Могу ли я, как налогоплательщик, немного участвующий в финансировании МВФ, надеяться быть услышанным?» - Спрашивает Александр Лебедев в своем письме.
«Запад использует двойные стандарты, - вторит ему в интервью NewsweekPolska Юлия Тимошенко. – К некоторым странам, руководимым деспотами, относятся иначе, потому что они стабильны. К сожалению, они мыслят так: «Это сукин сын, но предсказуемый и постоянный сукин сын». Я хотела бы подчеркнуть западное определение стабильности». «Я не хочу, чтобы другие смотрели на Украину сквозь призму своего сотрудничества с Российской Федерацией. Украина не должна становиться пешкой в отношениях Запада и России», - говорит также она.
А GazetaWyborcza приводит свое определение стабильности – в статье о принятии Верховной Радой изменений в Конституцию: «Украинский парламент, где доминирует Партия регионов Виктора Януковича, продлил свою каденцию с четырех до пяти лет. Оппозиция утверждает, что этим правящая команда осуществила еще одно покушение на демократию… По словам президента продление каденции парламента до 28 октября 2012 года увеличит стабильность Украины. «Я уверен, что конституционный суд подтвердит эти изменения. Это будет чистая формальность», - утверждает Янукович. В суде его люди также составляют большинство…»
